Piektdien, 17. maijā atkritumu poligonā “Ķīvītes” Grobiņas pagastā notika SIA “Liepājas RAS” valdes un kapitāldaļu turētāju – Dienvidkurzemes novada pašvaldības un Liepājas valstspilsētas pašvaldības pārstāvju - sapulce, kurā izvērtēja situāciju saistībā ar līgumu (Nr. LRAS-2022/5), kas 2022. gada 3. martā noslēgts starp “Liepājas RAS” un SIA “VNiMo Services” par apbūves tiesību piešķiršanu un tālāko rīcību.
Sapulce notika pēc Dienvidkurzemes novada pašvaldības vadības iniciatīvas. Tajā piedalījās “Liepājas RAS” valdes loceklis Normunds Niedols, administratīvā direktore Inese Brūdere, jurists Normunds Vaiteiks, Dienvidkurzemes novada pašvaldības domes priekšsēdētājs Aivars Priedols, izpilddirektors Uldis Vārna, izpilddirektora vietniece Eva Mahta, deputāts un Vides komitejas priekšsēdētājs Dzintars Kudums, Būvvaldes vadītājs Kaspars Dzenis, Liepājas Attīstības pārvaldes vadītājs Mārtiņš Ābols un Ekonomikas un stratēģiskās plānošanas nodaļas vadītājs Arnis Vītols un SIA “RAS 30” valdes loceklis Indulis Ozoliņš.
Uzklausot sapulces dalībniekus, kapitāldaļu turētāji uzdeva valdei veikt regulāru un visaptverošu kontroli pār apbūves tiesību līgumā paredzēto pienākumu izpildi. Ja valde konstatē, ka iestājas kāds no priekšnoteikumiem, kas piešķir tiesības SIA “Liepājas RAS” vienpusēji atkāpties no noslēgtā apbūves tiesību līguma, tad nekavējoties par šiem apstākļiem informēt dalībnieku sapulci un veikt visas nepieciešamās darbības, lai vienpusēji atkāptos no noslēgtā apbūves tiesību līguma.
Atgādināsim, ka saskaņā ar noslēgto līgumu uzņēmējs izteicis vēlēšanos atkritumu poligonā “Ķīvītes” teritorijā būvēt izlietoto katalizatoru pārstrādes rūpnīcu. Uzņēmējs nav slēpis, ka tos piegādātu no citām valstīm.
Dienvidkurzemes novada iedzīvotāji ir iedziļinājušies un izpētījuši iecerētās rūpnīcas paredzamās darbības un iebilst pret šādas būvniecības ieceri, norādot, ka tai var būt piesārņojoša ietekme, kas pasliktinātu iedzīvotāju dzīves apstākļus, samazinātu nekustamo īpašumu vērtību, kā arī novadu radītu nepievilcīgu tūristiem. Turklāt iedzīvotāju iebildumos pievērsta uzmanība, ka līdzās “Ķīvītēm” atrodas lauksaimniecības zemes.
Novada iedzīvotāji savus iebildumus ir izteikuši, gan piedaloties sabiedriskajās apspriešanās par paredzētās būvniecības ieceres ietekmes uz vidi novērtējumu, gan citos veidos, toskait vairākkārt piketos, kā arī Dienvidkurzemes novada pašvaldībā šī gada 25. aprīlī saņemts iedzīvotāju kolektīvais iesniegums, kurā lūgts pašvaldību aktīvi rīkoties un rast iespējas līgumu lauzt.
Tikmēr “VNiMo Services” novada Būvvaldē iesniedzis būvniecības ieceri un būvprojektu minimālā sastāvā cita objekta būvniecībai - darbinieku sadzīves un atpūtas telpu un tukšo atkritumu konteineru novietnes kompleksam. Dienvidkurzemes novada Būvvalde 15. martā nosūtījusi atteikumu izdot būvatļauju un akceptēt šo būvniecības ieceri, pamatojot, ka objektu iecerēts būvēt tajā pašā vietā, kur ietekmes uz vidi novērtējumā sākotnēji vērtēta rūpnīcas būvniecība, kā arī būvprojekta risinājumi skar ietekmes uz vidi novērtējumā vērtētās darbības, kas rada pamatotas aizdomas, ka šis objekts būs daļa no sākotnējās ieceres. Turklāt nav vēl pabeigts ietekmes uz vidi novērtējums sākotnējai rūpnīcas būvniecības iecerei. “Dienvidkurzemes novada pašvaldība no ieceres attīstītāja nav saņēmusi ietekmes uz vidi novērtējuma ziņojumu apstiprināšanai domes sēdē un domes deputāti to nav apstiprinājuši, tāpēc būvvalde nav tiesīga izsniegt būvatļauju,” skaidroja K. Dzenis. 11. aprīlī “VNiMo Services” par saņemto Būvvaldes atteikumu iesniedzis sūdzību pašvaldībai, apstrīdot noraidījumu. Šonedēļ Vides komitejā Būvvaldes lēmumu atstāja negrozītu un nākamajā domes sēdē par to lems deputāti.
Sanāksmē “Ķīvītēs” vēlreiz pārrunāja esošo situāciju par līgumu ar “VNiMo Services”, atbildot arī uz iedzīvotāju vairākkārt uzdoto jautājumu, kāpēc šāds līgums tika noslēgts. Kā skaidroja N. Niedols, ikvienam cilvēkam, ikvienam uzņēmējam mūsu valstī ir tiesības virzīt uzņēmējdarbības ieceres un attīstīt dažādus projektus, ja vien tie nav pretrunā ar likumiem un noteikumiem, kas ikvienā gadījumā atbilstoši situācijai ir jāievēro. Turklāt viens no Liepājas RAS ienākumu avotiem ir atkritumu apsaimniekošanas reģionālā centra teritorijas noma, tādējādi nodrošinot efektīvu kapitālsabiedrības rīcībā esošo resursu, tajā skaitā, teritorijas apsaimniekošanu.
“Mums ir izstrādāta procedūra, kādā piedāvā brīvās vietas un infrastruktūru un “VNiMo Services” atklātā iepirkuma procedūrā ieguva zemes nomas tiesības “Ķīvītēs” uz 30 gadiem,” viņš skaidroja, piebilstot, ka “VNiMo Services” ir viens no četriem nomniekiem poligona “Ķīvītes” teritorijā. N. Niedols nenoliedza, ka bijušas norādes par iespējamu darbību, kas varētu būt pretrunā ar sabiedrības interesēm. “Nomnieka pienākums ir veikt savu darbību atbilstoši saistošiem normatīvajiem aktiem, kā arī savā darbībā pielietot tādas ražošanas tehnoloģijas, kas ir saprotamas un pieņemamas visām iesaistītajām pusēm, tajā skaitā, pašvaldībai un tās iedzīvotājiem,” viņš skaidroja. “Nomnieka atbildība ir pārliecināt iesaistītās puses par sava projekta dzīvotspēju un ekoloģisko drošību. Šim nomniekam tas nav izdevies. Sadarbībā ar konkrēto nomnieku, “Liepājas RAS” pastāvīgi ir vērsis nomnieka uzmanību uz to, ka vērā ņemams ir iedzīvotāju viedoklis un nomnieka atbildība komunicēt ar iesaistītajām pusēm. Tāpat arī “Liepājas RAS” ir komunicējis ar iedzīvotājiem, sniedzot atbildes uz viņu rakstiskajiem pieprasījumiem, iesniegumiem, telefona zvaniem, organizējis klātienes sanāksmes, citu sabiedrisko apspriešanu laikā sniedzis skaidrojumus par sadarbību ar konkrēto nomnieku, piedalījies klātienes tikšanās “Robežniekos” un piketā Grobiņā, kā arī publicējis informāciju par savām darbībām. ”
“Arī pašvaldības speciālisti un domes deputāti ne vienu reizi vien ir sazinājušies un arī tikušies ar “VNiMo Services” pārstāvjiem un arī mums nav radusies drošības sajūta un pārliecība, ka iecerētā rūpnīca būs patiešām tik nekaitīga, kā to skaidro uzņēmuma pārstāvji, tāpēc mēs uzskatām, ka, ņemot vērā gan mums esošo informāciju, gan sabiedrības iebildumus, ir jāmeklē iespējas no šī līguma atkāpties,” sacīja U. Vārna.
Skaidrojot, kā iespējams panākt līguma laušanu ar “VNiMo Services”, ko pieprasa novada iedzīvotāji un atbalsta arī pašvaldības vadība un domes deputāti, N. Niedols skaidroja: “Kā to paredz likumdošana, ja abas līguma slēdzēju puses izpilda līguma noteikumus, viena puse bez juridiski argumentētiem pierādījumiem lauzt to nevar – to apgalvo arī mūsu pieaicinātie neatkarīgie juridisko pakalpojumu sniedzēji. Tas draud ar tiesvedību un finansiālām sankcijām. Tāpēc mēs sekosim līdzi katram līguma burtam un tikko kā būs pierādījumi, ka kāds no līguma punktiem netiek pildīts, un izvērtēsim iespējas līgumu pārtraukt.”
“Mums pirmajā vietā ir cilvēki, un es darīšu visu līdz pēdējam elpas vilcienam, lai mūsu cilvēkus aizstāvētu,” piebilda A. Priedols. “Un es esmu pārliecināti, kā tā domā arī visi Dienvidkurzemes novada pašvaldības domes deputāti.
M. Ābols, norādot, ka uzņēmējdarbība ir svarīga, bet tai neapšaubāmi jānotiek likumīgi atļautajos ietvaros, arī pauda pārliecību par Liepājas valstspilsētas kapitāldaļu turētāju atbalstu un solidaritāti ar Dienvidkurzemes novada pašvaldību un novada iedzīvotājiem.
Informāciju sagatavojusi
|
Kristīne Pastore Sabiedrisko attiecību un mārketinga daļas vadītāja |